Обзор бюджетного CPU от AMD - Phenom II X2 255

Так уж повелось, что процессоры компании AMD прочно заняли нишу бюджетных решений, а Intel прочно закрепились на рынке дорогих, труднодоступных для рядового пользователя продуктов. Но иногда, цена – не ключевой фактор, и AMD также известна тем, что умеет выпускать дешёвые и достаточно производительные решения.

Phenom II X2 255 достаточно производителен, чтобы его можно было отнести к среднему ценовому сегменту, и достаточно дешёв, чтобы можно было назвать его бюджетным. Итак, приступим.

Упаковка
CPU поставляется в картонной коробке, на лицевой стороне логотип AMD, и краткое описание технологий, которые используються процессором. Последний пункт говорит о гарантии, срок которой составляет три года, и это не может не радовать. На боковой стороне размещена наклейка с основными характеристиками процессора:
Тактовая частота – 3.1 ггц
Число ядер – 2
2 МБ кэша (в общей сумме)
Сокет – AM3

Распаковываем коробку и видим, что компания AMD делает ставку на максимальную доступность и поэтому укомплектовала процессор базовой системой охлаждения. При детальном осмотре кулера можно заметить, что термопаста одноразовая и термопасту потребуется докупать, если возникнет необходимость в разборке кулера.

Сам чип ничем не отличается от других продуктов данной линейки, под названием фирмы изготовителя находится маркировка, которая хоть и сложна на первый взгляд, но расшифрованию поддается на “ура”.
Расшифровка маркировки:
AD – процессор AMD архитектуры K10.5 для рабочих станций;
X – процессор с заблокированным множителем;
265 – модельный номер, указывающий на семейство (первая цифра) и положение модели внутри семейства (остальные цифры - чем больше, тем выше рабочая тактовая частота);
0C – тепловой пакет процессора до 65 Вт при напряжении питания в диапазоне 0,825 – 1,40 В;
K – упакован процессор в корпус 938 pin OµPGA (Socket AM3);
2 – общее количество активных ядер;
3GM - ядро Regor (45 нм) степпинга C3.

На обратной стороне расположились 938 контактных ножек, что соответствует разьему Socket AM3, который в свою очередь имеет обратную совместимость с Socket AM2+. Процессор поддерживает память типа DDR3 и DDR2. CPU изготовлен по 45нм техпроцессу, как и ближайшие конкуренты по ценовой категории. От других продуктов линейки Athlon X2 отличается лишь частотой, поэтому прирост производительности небольшой, около двух-трёх процентов. Ядро процессора – Regor на степпинге С3. Степпинг С3 от AMD известен своей экономностью в плане расходования электроэнергии, что сэкономит деньги пользователя и продлит жизнь процессора, который будет нагреваться и меньше, и вследствии проживёт дольше. AMD Athlon II X2 255, не имеет кэш-памяти 3-го уровня, что типично для всей линейки Athlon.

А теперь перейдём к технологиям, которые использует процессор:
Cool’n’Quiet Technology – фирменная технология AMD, суть которой достаточно проста – процессор во время работы сам выбирает нужный вольтаж и частоту, вследствии чего снижается шум от системы охлаждения и повышается энергоэффективность процессора

Enhanced Virus Protection - эта технология используется для защиты аппаратной части компьютера от вредоносного ПО.
Virtualization Technology – данная технология будет интересна пользователям, которые используют средства виртуализации, технология обеспечивает виртуальным машинам полный доступ к аппаратным ресурсам.

При тестировании в играх оказывается, что процессор позволяет играть в такие “тяжелые” игры, как Far Cry 2 или Crysis. Также хочу заметить, что процессор имеет хороший потенциал для оверклокеров, достаточно купить более мощную систему охлаждения, и можно получить процессор, который мало чем будет уступать его конкурентам. AMD мелкими шагами наращивает мощность своих процессоров и при этом не сильно задирает цену на них, что делает CPU более способными к конкуренции с главным оппонентом – процессора компании Intel. Разгон можно осуществить до частоты 3,8 ггц, но при этом произойдет небольшая утеря важной черты данного процессора – экономии электроэнергии, но разве это запугает матёрого геймера или оверклокера? Вряд-ли. В разогнанном состоянии данный процессор почти догнал Intel Core i3, неплохой результат для бюджетника, не так ли?

Выводы

Можно смело говорить, что нынешние бюджетники могут справиться со всеми спектрами задач, от мелкой офисной работы до новейших игр. Конечно, результаты не столь убедительны как с более дорогостоящими процессорами, но разве среднестатистический пользователя заметит прибавку в 15 FPS от дорогого процессора? Скорее всего не заметит. Уже сейчас можно собрать мощный мультимедийный центр и не испытать сильных финансовых затрат при покупке.

Автор: jekob (М.И Гиря)