MPEG4-кодек XviD и Pentium 4 или О том, как НЕ НУЖНО оптимизировать программное обеспечение

Проведенное недавно исследование производительности топовых десктопных процессоров от Intel и AMD при кодировании видео, не скроем, оставило нас в тягостном недоумении — разгромные для процессора Pentium 4 результаты кодека XviD что называется «на голову не налезали». Оно-то понятно, что разный код по-разному исполняется на разной архитектуре, и девиации производительности от программы к программе — это неизбежное зло, с которым все уже давно привыкли мириться. Но, простите, не в два же раза! Никто не сомневается (надеемся), что с точки зрения быстродействия и Athlon XP 3200+, и Pentium 4 3.2 ГГц — вполне пристойные процессоры. Следовательно, если один из них оказывается в два раза быстрее другого — это ненормально. И даже неважно, какой именно выиграл, а какой проиграл. Просто такой ситуации в случае с нормально написанным программным обеспечением быть не должно в принципе. Следовательно, что-то не так именно с ПО.