Тесты экономичных настольных платформ: так ли хорош Core Duo?
Илья
0
10 мая 2006
Сегодня платформа должна быть не только производительной, но и экономичной, с низким уровнем энергопотребления и шума. В этом отношении процессор Intel Core Duo выглядит очень обещающе. Мы сравнили платформу Core Duo с двуядерным конкурентом AMD Athlon 64 X2, а также с мобильными платформами Pentium M и Turion 64. Какая платформа окажется самой быстрой и эффективной? Всё больше пользователей ПК не выключают свои машины по 24 часа в день. И причин тому много: скачивание файлов, ночное резервирование документов, сканирование на вирусы, да и просто какой-нибудь работающий файловый сервер. Если компьютер работает круглые сутки, то он должен быть и тихим, и экономичным, но при этом давать достаточную производительность как для современных, так и для будущих приложений. Лидерами по низкому энергопотреблению можно назвать процессоры AMD Turion 64 и Intel Pentium M, но, честно говоря, они уже не первой свежести. Будущее принадлежит двуядерным системам, которые позволяют выгодно сочетать прирост производительности и низкое энергопотребление.